Злаковые тли различаются по местам заселения, характеру прямого вреда и особенностям зимовки. На зерновых важно различать Schizaphis graminum, Sitobion avenae и Rhopalosiphum padi: одинаковая численность этих видов не обязательно означает одинаковый риск для посева.
Как распознать вредителя
Все три рассматриваемых вида относятся к отряду Полужесткокрылые, семейству Aphididae. Среди них бывают крылатые и бескрылые формы. Одна крылатая тля может оказаться случайным посетителем; развивающаяся колония с нимфами даёт больше сведений о заселении растения. Для определения полезны лупа и сочетание признаков тела, трубочек и хвостика, а при сомнении — помощь специалиста.
Schizaphis graminum. Бескрылая тля длиной около 1,3–2,1 мм, зеленоватая, с продольной тёмной полосой на спине. Трубочки светлые, с затемнёнными кончиками. Их нельзя описывать как одинаково чёрные по всей длине. При определении сопоставляют рисунок спины, трубочки и хвостик с признаками соответствующей крылатой или бескрылой формы: одного зелёного цвета недостаточно.
Положение колонии зависит от растения и условий. В описаниях S. graminum на пшенице из Оклахомы важна нижняя сторона листьев; наблюдения на другом кормовом злаке могут относиться к верхней поверхности. Это не основание назначать одному виду неизменный ярус на любой культуре.
Sitobion avenae. В карточке INRAE указан размер 1,3–3,3 мм. Бескрылые особи могут быть жёлтыми, зелёными или красными; характерны чёрные сетчатые трубочки. Длинный светлый хвостик в этом описании отдельно указан для крылатой формы. Формоспецифические признаки не следует молча распространять на любую найденную особь.
Для поиска S. avenae важны соцветия зерновых, особенно колосья пшеницы. Но сама находка тли на колосе ещё не подтверждает вид. Сопоставляют размеры и форму тела, трубочки и хвостик, учитывают крылатую или бескрылую форму.
Rhopalosiphum padi. По описанию INRAE длина составляет 1,2–2,4 мм; тело округлое, тёмно-зелёное. У бескрылой формы заметен красноватый участок вокруг оснований трубочек. Для крылатой формы отдельно описаны пигментированные трубочки и короткий пигментированный хвостик. Окраска меняется с возрастом и условиями, поэтому одно красноватое пятно не заменяет определения по комплексу признаков.
В сравнении трёх видов полезны следующие ориентиры: у S. graminum — полоса на спине и светлые трубочки с тёмными концами, у S. avenae — чёрные трубочки, у бескрылой R. padi — округлое тело и красноватая область у их оснований. Эти сочетания помогают начать определение, но не устраняют различий между формами. Историческое имя Aphis avenae в синонимии R. padi также не следует путать с современным Sitobion avenae.
Как развивается и зимует
S. graminum способен проходить полный цикл с зимующими яйцами на злаках. В описаниях холодных районов важным зимним хозяином названы мятлики Poa. В мягких условиях возможно продолжение размножения живородящих самок. Поэтому зимовку нельзя сводить только к яйцам у основания озимой пшеницы.
Региональные сведения об Оклахоме и Техасе указывают присутствие вида зимой на осенней пшенице и падалице. Само это сообщение не устанавливает одну зимующую стадию для всего ареала. Скорость размножения зависит от условий; единое число поколений, плодовитость или температурный интервал без привязки к наблюдению здесь были бы ненадёжными ориентирами.
S. avenae не нуждается в обязательном древесном первичном хозяине: его цикл связан со злаками. В мягком климате могут зимовать живородящие клоны, а в холодных условиях существенна половая стратегия с яйцами. Различия между популяциями имеют практический смысл — один вариант цикла не описывает весь вид в любой местности.
Например, английская работа, вышедшая в 1987 году, наблюдала живородящих тлей на озимой пшенице юга Англии зимой 1980–1981 годов и осеннее появление яйцекладущих форм. Насекомых содержали в полевых клип-клетках; это не свободный полевой опыт по выживанию всех местных клонов. Другая первичная работа сопоставляла половую стратегию популяций Румынии и западной Франции. Такие результаты показывают изменчивость цикла, но не задают универсальный морозный предел или российский календарь.
R. padi, черёмухово-злаковая тля, в полном цикле связана с черёмухой Prunus padus. Зимуют яйца на первичном хозяине, затем тли переходят на злаки и возвращаются к черёмухе. В мягком климате возможны неполные циклы с живородящими формами на злаках. Следовательно, утверждение, что на зерновых бывают исключительно летние самки, слишком жёсткое.
Норвежское первичное исследование зимующих яиц на P. padus охватывало 17 мест в течение трёх лет. Китайская работа с шестью популяциями также выявляла изменчивость стратегий цикла. Местные сроки миграций и особенности выживания нельзя без проверки превращать в фиксированные даты для каждого района.
Чем опасен и что осматривать
У S. graminum питание может сопровождаться токсигенным повреждением. В описаниях на пшенице из Оклахомы отмечены пожелтение, оранжево-красные пятна, последующее побурение и отмирание тканей. При развитии повреждения формируются угнетённые очаги, возможна гибель растений. Это прямое повреждение молодых растений, которое важно оценивать, не дожидаясь налива зерна. Вид также может участвовать в передаче BYDV, но красное пятно само по себе не определяет вирусную инфекцию.
Для S. avenae на пшенице важны колосья, тогда как на ячмене и овсе описано питание также на листьях и стеблях. При очень высокой численности возможен прямой вред колосу. Руководство Делавэра описывает сморщенные либо недоразвитые, пустые колосья; UC IPM отдельно оговаривает обычно небольшой прямой ущерб вне массового заселения пшеницы. Это не одна универсальная зависимость между числом тлей и потерями урожая.
S. avenae выделяет падь и может переносить BYDV. Эти эффекты отделяют от прямого питания. Предположение о забивании уборочной техники падью не следует выдавать за установленный механизм ущерба.
При заселении R. padi яркое прямое повреждение может отсутствовать. Важен риск передачи BYDV; при массовом заселении возможна падь. В отдельных описаниях позднее сохранение колоний связано со скручиванием флагового листа по типу крючка или штопора, однако такой симптом не является обязательным. Небольшая видимая травма растения не означает отсутствия инфекционного риска, а пожелтение не устанавливает вирусоносность тлей.
Для обследования выбирают несколько участков поля и осматривают побеги, обе стороны листьев и реально заселённые органы. У S. graminum на пшенице обращают внимание на нижнюю сторону листьев и основания побегов. S. avenae на пшенице ищут прежде всего на колосьях, на ячмене и овсе — также на листьях и стеблях. Наблюдение за R. padi связывают с конкретной культурой и фазой её развития. Отмечают живых взрослых и нимф, мумифицированных тлей, хищников и изменение численности при повторных осмотрах. Такой учёт помогает отличить развивающуюся колонию от отдельных посетителей и увидеть участие естественных врагов.
Количество тлей, прямое повреждение и доля особей, несущих вирус, описывают разные характеристики. Их нельзя заменить одной общей цифрой для всех злаковых тлей или решением об обработке только по фазе культуры.
Как снизить риск повреждения
Необходимость вмешательства против S. graminum оценивают по результатам наблюдения: само обнаружение тли не заменяет решения о мерах.
Сохранение естественных врагов и согласование агротехники с местной системой интегрированной защиты входят в управление риском этого вида. Обзор для Великих равнин США рассматривает такие меры как систему, а не как обещание одинакового результата в любом российском поле.
Для S. avenae руководство UC IPM указывает, что колонии обычно сдерживаются распространёнными паразитоидами и хищниками. Это основание учитывать биологическое сдерживание при выборе мер, но не гарантия защиты каждого посева. В том же руководстве экономические пороги для этого вида не установлены. Такая граница конкретного источника не означает отсутствия местных рекомендаций во всём мире и не позволяет заменить их одной общей цифрой для всех тлей.
Способ получения данных тоже влияет на решение. Британский проект показал, что для R. padi в посеве эффективнее оказались водные ловушки, тогда как для S. avenae мог быть необходим осмотр растений. Сведения о численности тлей и о доле особей, несущих BYDV, имели разную пространственную применимость. Результат помогает понимать пределы информации, но не является готовым российским протоколом размещения ловушек. Сам улов не показывает долю вирусоносных насекомых.
Падалицу и другие элементы зелёного моста учитывают при оценке вирусного риска. Сроки сева согласуют с местными условиями; одно универсальное правило раннего или позднего сева для всех зерновых здесь непригодно. Из связи R. padi с черёмухой не следует требование удалять все деревья и дикорастущие злаки вокруг поля.
При выборе химической меры проверяют действующий допуск для конкретной культуры и вредителя, норму, ограничения и условия применения. Старые цифры на стебель или колос и зарубежные схемы не заменяют актуальной рекомендации для обследуемого посева.
